456
14 JUNI 1935.
„In verband met woningbouw ter plaatse is het thans
„wenschelijk geworden, aan den weg, loopende vanaf het
„punt van samenkomst van Leurschebaan en Leurschestraat
„aanvankelijk in Zuid-Westelijke, daarna in Westelijke
„richting naar de Zuilenstraat (gemeente Princenhage),
„zooals aangeduid op bijgaande situatie-teekening welke
„weg somtijds „Zuilen" wordt genoemd naar de in de na
bijheid gelegen buurt van dien naam een officieelen
„naam te geven.
„Wij hebben derhalve de eer U voor te stellen, boven
bedoelden weg te noemen Tuinzigtstraat, naar de
„buurt, genaamd „Tuinzigt", waarin hij is gelegen."
De heer GRUIJS heeft niets tegen den voorgestelden
naam, maar waarom moet die nu met een g worden gespeld?
Spr. zou het beter vinden, den naam ineens in de nieuwe
spelling te schrijven.
De VOORZITTER antwoordt, dat „Tuinzigt" de oude
eigennaam van een buurtschap is, welken naam men op die
manier wil laten voortbestaan. Het verdient daarom aan
beveling, den naam in de oude spelling te laten.
Zonder verdere opmerkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
De VOORZITTER stelt hierop weder aan de orde
punt 21 der agenda, waarvan de behandeling zooeven voor
eenige oogenblikken is geschorst.
Wethouder VAN MIERLO licht met een enkel woord
toe, dat inmiddels is gebleken, dat de crediet-aanvrage
niet noodig isde kosten van den straataanleg kunnen
hoogstwaarschijnlijk nog uit den daarop betrekking hebbenden
begrootingspost van de begrooting van het Grondbedrijf,
