14 JUNI 1935.
459
„leiding gegeven. Zoowel om gemelde reden als wegens
„den weinig aesthetischen aanblik van deze pleinen zou
„wijziging van den tegenwoordigen toestand sterk aan
beveling verdienen. Verschillende moeilijkheden doen zich
„echter voor, die een practische en verfraaiende oplossing
„in den weg staan.
„Daar bestrating van bedoelde middenvakken, nog daar
gelaten de belangrijke flnancieele lasten daarvan, ernstig
„bezwaar oplevert met betrekking tot het opslaan der
„kermisinrichtingen, hebben wij op uitvoerige wijze doen
„nagaan, of niet op andere wijze het euvel der stuiving
„kan worden verholpen, met name door het plaatsen van
„boomen. Daarbij is evenwel gebleken, dat die boomen
„een voldoende en doelmatige opstelling van kermistenten
„en -kramen ten zeerste zouden belemmeren. Bovendien
„zouden zij hinder kunnen veroorzaken bij het gebruik van
„Oude Vest en Kloosterplein als los- en laadplaats voor
„vrachtwagens en als parkeerplaats voor auto's, waarvoor
„deze pleinen zijn aangewezen. Ook van beplanting dient
„derhalve te worden afgezien.
„Op grond van het vorenstaande meenen wij thans niet
„een doeltreffend voorstel te kunnen doen en hebben wij
„de eer U in overweging te geven, afwijzend op boven
vermeld verzoek te beschikken."
De heer MEIJVIS kan niet met dit prae-advies medegaan.
Burgemeester en Wethouders verklaren zelf, verharding van
bedoeld middengedeelte noodig te vindenalleen om de
kosten en een beetje moeilijkheden met het opslaan van de
kermisinrichtingen adviseeren zij om afwijzend op het ver
zoek te beschikken. Op andere bestrate pleinen, zooals de
Groote Markt en het Kasteelplein, kunnen echter wèl ker
misinrichtingen worden opgeslagen. Spr. is dan ook van
meening, dat dit op de Oude Vest en het Kloosterplein
ook wel zou gaan. Als straks de Fellenoordstraat en de
Nieuwehuizen van oude keien worden ontlast, kunnen die
