466 14 JUNI 1935. evenmin op den Ginnekenweg. Men heeft daar wèl strooken langs de trottoirs anders gestraat dan het middengedeelte van den rijweg, ten einde de wielrijders een wenk te geven om daar te rijden, maar een officieel fietspad levert bij dergelijke wegen bezwaar op, daar men hierop niet mag parkeeren het veroorzaakt ongemakken en ongelukken bij het openen van portieren van auto's. Het planten van boomen in de trottoirs heeft ten doel, de straat een frisscher en vroolijker aanzien te geven daar kan niemand iets tegen hebben. Ten slotte zegt Spr., dat, als men gevolg zou geven aan het verzoek om de trottoirs in te krimpen, er dan meer keien noodig zouden zijn Men zou dan waarschijnlijk niet toekomen met de keien van den Ginnekenweg deze worden namelijk gesorteerd en alleen de goede ervan worden ge bruikt. Met inkrimping der trottoirs wordt derhalve de zuinigheid niet gediend. De heer VAN DER VEN blijft aandringen op het aan brengen van een rijwielpad, al is het dan geen officieel. Zonder verdere bedenkingen wordt daarop con form het voorstel van Burgemeester en Wethou ders besloten. 40. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot het instellen van beroep bij het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch tegen het door de Arrondissements-Rechtbank te Breda gewezen vonnis in zake een door de Weduwe Dirven ingestelde rechtsvordering tegen de gemeente Breda ter vergoeding van schade. Niemand der leden hiertegen eenige bedenking hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten. 41. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, op de motie van het raadslid S. Kooijman, in zake de wijze,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1935 | | pagina 466