9 JANUARI 1935.
53
tie
!t-
en
ee-
an-
nt-
zal
an.
de
;rs-
s is
zle-
aar
ng,
alig
Hen
zien
zien
men
den
van
de Veemarkt bereden mag worden, leidt toch maar tot
vergissingen. Spr. acht de door hem gewenschte regeling
vooral van belang voor het vreemdelingenverkeer.
De heer VAN DER VEN zou onder de opsomming
van wegen, welke gesloten zijn voor het verkeer in een
bepaalde richting, willen zien opgenomen de Rozemarijn-
straat in de richting naar den Haagdijk en den Haagdijk
in de richting van den Nieuwen Haagdijk.
De VOORZITTER zegt, dat met de gemaakte opmer
kingen rekening zal worden gehouden, al zal het niet altijd
even gemakkelijk zijn, daaraan te voldoen.
Artikel 3.
Den heer VAN KEEP komt het beter voor, in plaats
van de in dit artikel genoemde wegen voor het verkeer
met motorrijtuigen, waardoor een of meer aanhangwagens
worden voortbewogen, gesloten te verklaren, vaste uren te
bepalen, waarop die motorrijtuigen, zooals verhuiswagens,
wel mogen passeeren.
Artikel 5.
De heer VAN ARENDONK oppert eenige bedenking
ten aanzien van den toestand aan den vijfsprong bij de
Feteringenstraat.
De VOORZITTER zegt, dat hij het persoonlijk met den
heer Van Arendonk eens is, maar dat de zaak daar
mede niet is opgelost. De toestand van bedoeld verkeers
punt is nog pas onder oogen gezien.
De heer VAN DER VEN merkt op, dat, als dit ineens
goed gebeurd was, men dan nu niet voor de kosten van
verbetering gezeten had.
