548
14 JUNI 1935.
rijkszorg behoort te zijn, althans op de eerste plaats door
het Rijk behoorde gesubsidieerd te worden.
De heer MARTENS verklaart, namens zijn fractie, het
nog steeds eens te zijn met het inzicht van Burgemeester
en Wethouders, dat dit werk Rijkszorg behoort te zijn.
Spr. verheugt zich er echter toch in, dat Burgemeester en
Wethouders desondanks voorstellen een klein subsidie te
geven. Hij heeft zooeven bedoeld, de hoop uit te spreken,
dat, als er ook subsidie-aanvragen van blindenzorg-ver-
eenigingen van andere richting mochten inkomen, die dan
een even welwillend oor bij Burgemeester en Wethouders
zullen vinden als de onderhavige.
De heer BROOS wijst op het goede doel, hetwelk deze
Vereeniging nastreeft, en op het feit, dat een tachtig ge
meenten in den lande in deze zijn voorgegaan met het
verleenen van subsidie. Spr. is daarom van meening, dat
een kleine bijdrage uit de gemeentekas hier wel besteed is.
Den heer KROONE doet het genoegen, dat Wethouder
Van Buitenen ongedaan heeft gemaakt, wat de
Voorzitter heeft getracht te doen, namelijk het prae-advies
van Burgemeester en Wethouders ongedaan maken Spr.
heeft het werk van deze Vereeniging in oogenschouw ge
nomen; het verdient alle lof en steun.
De VOORZITTER heeft niet de illusie gehad, dat, als
Burgemeester en Wethouders met een voorstel tot subsidie-
verleening komen, de Raad het zou verwerpen. Het gaat
hierbij geenszins om het doel Spr. heeft daarvoor
evenveel respect als de voorstanders van deze subsidie-
verleening maar het gaat om de subsidie-mogelijkheid
voor de gemeente-kas, gezien in verband met de consequenties.
Zonder verdere opmerkingen wordt daarop con
form het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders besloten.
