29 AUGUSTUS 1935.
629
22. Pras-advies van Burgemeester en Wethouders, op
een verzoek van J. C. Goos c s., om de woningen,
gelegen tusschen de Lachappellestraat en den Weg naar
Terheijden, op kosten van de Gemeente te doen aansluiten
op het gemeenteriool, luidende als volgt:
,,In Uw vergadering van 18 Juli j.l. werd in onze handen
„om prae-advies gesteld een adres van J. C. G o o s c.s., daarbij
„verzoekende de woningen, gelegen tusschen de Lachappelle-
straat en den Weg naar Terheijden, op kosten der Gemeente
,,te doen aansluiten aan het gemeenteriool. Naar aanleiding
„van dit verzoek hebben wij de eer U het volgende mede te
„deelen.
„Bij den aanleg van den nieuwen verbindingsweg ter plaatse
„werd geconstateerd, dat in een particuliere sloot, geen open-
„bare waterloop zijnde, een betrekkelijk kleine rioolbuis uit-
.mondde, welke, zooals bij onderzoek bleek, jaren vóór de
„grenswijziging van 1927 door de bewoners van den Weg naar
„Terheijden was aangelegd en diende tot afvoer van faecaliën
„en menage-water. Door de gemeente Teteringen werd wel
„een rioleering in den Weg naar Terheijden gelegd, doch de
„bewoners hebben hun perceelen niet daarop aangesloten.
„Vorenbedoelde sloot werd bij den aanleg van den nieuwen
„verbindingsweg gedeeltelijk gedempt, zoodat geen afvoer aan-
„wezig is. Aansluiting van de perceelen in kwestie op het
„riool van dien nieuwen weg is niet mogelijk wegens te diepe
„ligging van de huisrioleeringen. Daar geëischt kan worden,
„dat de afvoer van huisrioleeringen wordt aangesloten op het
„gemeenteriool, zijn om aan den ontoelaatbaren toestand
„een einde te maken de adressanten, op grond van de arti
kelen 33, 57, 58 en 60 van de Bouwverordening, aangeschre-
„ven om hun perceelen aan te sluiten aan de gemeentelijke rio-
leering van den Weg naar Terheijden. De bewering van
„adressanten, neergeschreven in de memorie van toelichting
„dat voor de loozing van perceelen van het bouwblok Ter-
„heijdenscheweg Lachappellestraat in een sloot, in een of
