742
30 OCTOBER 1935.
„vergoeding wordt gegeven, welke door ons is overeengeko-
„men op 1.per M-„ voor bovengenoemde 1337 M-.
„Door de gemeente worden de noodige rioleerings- en be-
„stratingswerken verricht, waarvan door de N.V. Korteweg
„de op bijgaande teekening Nr. 115—1666 aangegeven wer-
„ken worden vergoed.
„In totaal krijgt de gemeente van de N.V. na aftrek van
„den koopprijs van overneming der straten 1223.terwijl
„de voor de gemeente blijvende kosten van bestratingswerken
„bedragen 5550.
„Naar aanleiding van het bovenstaande hebben wij de eer
„U voor te stellen te besluiten:
„a. een overeenkomst met de N.V. Bouwbureau J. Korte-
„weg A.Czn. te sluiten als in concept hierbij gevoegd;
„b. aan te koopen van de N.V. voornoemd de voor open-
„bare straat bestemde gronden ter grootte van pl.m.
„5410 M2„ gedeelte van perceel Sectie D. No. 5675
„tegen den prijs van 1337. en
„c. een crediet toe te staan groot 4327.— voor aanleg
„straatgedeelte nabij den hoek ZeisstraatAchilles-
„straat.
„Een ontwerp-begrootingswijziging gaat hierbij.
De heer ELICH zou gaarne eenige inlichtingen hieromtrent
hebben. De voorgenomen straataanleg is namelijk niet in
overeenstemming met het uitbreidingsplan. Spr. vraagt daar
om, of men dit voorstel wil beschouwen als een voorstel tot
wijziging van het uitbreidingsplan, anders kan hij niet be
grijpen, hoe men hiertoe komt; meer dan !/3 van het totale
oppervlak wordt tot openbare straat en plantsoen bestemd,
waarvoor het Bouwbureau Korteweg een vergoeding moet
worden gegeven. Spr. vraagt, op welken grond men dit stuk
uit het uitbreidingsplan heeft gelicht. Ook is er geen be
grooting van kosten bij het voorstel overgelegd. Dit maakt het
moeilijk de zaak te beoordeelen.
