30 OCTOBER 1935.
753
oogpunt van bedrijfsleiding, zeer gevaarlijk om tot verlaging
der abonnementsgelden over te gaan.
Wethouder VAN BUITENEN merkt op, dat het in de
bedoeling van Burgemeester en Wethouders ligt, door middel
van dit voorstel het aantal abonné's op te voeren zóó dat
zulks het bedrijf ten goede komt; het is niet de bedoeling om
de abonné's te gerieven. Het uitgangspunt van den heer Van
der Ven is dan ook verkeerd. Tariefsverlaging kan het be
drijf niet lijden. Het tarief is ook niet zoo, dat daarvan uitblij
ven van toetredingen als abonné, moet worden gevreesd. Naar
Spr.'s meening moet een voorstel, als door den heer Van
der Ven bedoeld, niet worden gedaan.
De heer VAN DER VEN kan de meening van den heer
Van Buitenen niet deelen. Als de kosten van het abon
nement verlaagd worden, zal het aantal abonné's ook aan
merkelijk toenemen, hetgeen het bedrijf evenzeer ten goede
zal komen.
Zonder verdere opmerkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
30. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wij
ziging van het vastrechttarief voor gas, luidende als volgt:
,,Naar aanleiding van de bezwaren, welke zoo nu en dan
„worden geuit met betrekking tot het vastrechttarief voor gas
„bij particulier huishoudelijk gebruik, n.l. dat zij, die reeds een
„flinke hoeveelheid gas verbruiken, aan het vastrecht-tarief
„slechts weinig voordeel kunnen hebben, in tegenstelling met
„degenen, die voorheen weinig gas gebruikten, hebben wij de
„eer U voor te stellen, in de desbetreffende regeling een kleine
„wijziging aan te brengen, waardoor aan bedoelde grief
„eenigszins tegemoet wordt gekomen, hetgeen zeer waarschijn
lijk tot gevolg zal hebben, dat meer dan tot dusver gasver-
