28 NOVEMBER 1935.
843
ambtenaren als van hoofden van takken van dienst en daar
bij zijn ook wel degelijk de kwaliteiten van verschillende func
tionarissen ter sprake gekomen.
Voorts merkt Spr. op, dat het heusch niet zoo vreemd zou
zijn, als een voorstel, dat in het Georganiseerd Overleg be
handeld was, door den Raad weer naar het Georganiseerd
Overleg werd teruggezonden; dit is wel meer gebeurd. Als
dit echter in dit geval geen zin heeft, wil Spr. er niet verder
op aandringen.
De heer Van M i e r 1 o heeft ook nog verklaard, dat de
salarissen beneden de 2000 gulden het meest verlaagd zijn.
omdat zij over het algemeen geen eindbetrekkingen betreffen:
degenen, die deze betrekkingen bekleeden, hebben promotie
kans. Spr. zou daartegenover willen opmerken, dat die func
ties toch dikwijls worden uitgeoefend door personen, die een
gezin hebben te onderhouden. Men laat op die manier in deze
het behoefte-standpunt geheel los.
Spr. zou niet gaarne, hoewel hij voor zich zelf bij de be
oordeeling van deze salarisherziening moeilijkheden onder
vindt, er toe medewerken, dat het Georganiseerd Overleg
werd uitgeschakeld; hij hecht daarvoor te veel waarde aan dit
instituut; maar hij zou toch willen vragen, of het niet moge
lijk is, de voorstellen naar het Georganiseerd Overleg terug
te sturen.
De VOORZITTER had verwacht, dat, nu de nieuw sa
mengestelde Commissie voor het Georganiseerd Overleg er
is, zulks aanleiding zou geven tot bekorting van de debatten
in den Raad. Het verwondert hem daarom, dat deze voor
stellen, welke door het Georganiseerd Overleg zijn aanvaard,
hier zooveel tegenkanting ontmoeten, ook van de zijde van een
voorstander van het Georganiseerd Overleg, den heer
K r o o n e. De heeren Elich en Janssens zeggen, dat zij
niet kunnen nagaan, of enkele voorgestelde wijzigingen ge
motiveerd zijn. Maar daarvoor is nu juist de vertegenwoor
diging van den Raad in de Commissie voor het Georganiseerd
Overleg. Men behoort bij de détails rekening te houden met
