28 NOVEMBER 1935.
845
kunnen onderbrengen; de zoozeer toegenomen verantwoorde
lijkheid is met een salarisverhooging van 100,wel zeer
sober betaald.
Wethouder VAN MIERLO antwoordt den heer E 1 i c h,
dat het juist een van de nadeelen van de groepsindeeling was,
dat men in zoo'n geval de functie naar een andere groep
moest overbrengen. Dit was soms buitengewoon lastig; men
moest dan vaak een anderen titel voor den functionaris in
kwestie verzinnen om hem hooger te kunnen bezoldigen.
De heer Broos heeft uitgerekend, dat er op de salarissen
boven 5000,in totaal slechts 2100,gekort wordt, zoo
dat er op de lagere salarissen in totaal veel meer verhaald
wordt. Spr. zou den heer Broos naar aanleiding hiervan
willen vragen: Maar, hoeveel zijn er niet van die lagere sala
rissen? Immers, het gaat hierbij niet om het totaal bedrag aan
korting, maar om de korting op zich zelf. De heer Broos
had moeten uitrekenen, welk percentage er van ieder salaris
op zich zelf wordt gekort; hij zou dan tot andere resultaten
gekomen zijn.
Den heer Janssens heeft Spr. inderdaad gisteren over
deze aangelegenheid gesproken; hij wist echter toen nog niet,
dat sommige Bossche salarissen na aftrek van 5 toch nog
hooger zijn dan de hier voorgestelde; hij heeft dit pas van
daag berekend.
De heer K r o one heeft gevraagd, weiken indruk deze
salarisherziening wel op buitenstaanders, i.h.b. de werkloozen,
moet maken. Ja, als men het zoo voorstelt als de heer
K r o o n e, dan zal die indruk niet gunstig zijn, maar men
moet het anders bezien. Er dient voor te worden gewaakt,
dat niet de indruk wordt gevestigd, dat er op vrij ruime schaal
verhoogingen komen; dit is toch totaal onjuist. In totaal zijn
er slechts zeven functies, waarvan de salarissen een weinig
omhoog gaan; daarvoor zijn goede redenen aan te voeren.
Ook in het particuliere bedrijf komt het thans nog wel voor,
dat een of ander een verhooging krijgt. De regeling van het
aantal periodieken is van hoogerhand afkomstig. De salaris-
