23 NOVEMBER 1935. 847
De heer VAN KEEP vraagt, wat destijds de bedoeling
van den Raad is geweest: dat Burgemeester en Wethouders
zouden komen met een salaris herziening of met een salaris-
verlaging? Van het antwoord op deze vraag hangt het af,
hoe hij zijn stem zal uitbrengen.
Wethouder VAN BUITENEN voegt den heer Van Keep
toe, dat hij zooeven heeft aangetoond, dat de Raad Burge
meester en Wethouders destijds heeft opgedragen, met een
salaris herziening te komen.
De heer VAN DER VEN verklaart, tegen het voorstel van
den heer fanssens te zijn, omdat hij vreest, dat, als men
op het oogenblik een korting van 5 op de bestaande sala
rissen gaat toepassen, er vanuit Den Haag nog eens een 5
korting zal worden opgelegd.
Het voorstel van den heer Janssens wordt
daarop in stemming gebracht en verworpen met
19 tegen 7 stemmen.
Tegen: de heeren Van Houten, Martens,
Mabelis, Van Buitenen, Crul, Pleyte,
Kroon e, Meyvis, Brantjes, Kuylaars,
Van Keep, Van der Ven, Heer, Gruys,
Cohen, Loonen, Van Arendonk, Van
Mierlo en Kooyman.
Voor: de heeren: Broos, Meys, Spoelde r,
Elich, Van der Werf, J a n s s e n.s en Struiken.
De heer De Jong was bij deze stemming niet tegen
woordig.
2 (Secretarie) wordt daarop onveranderd
goedgekeurd en vastgesteld.
