28 NOVEMBER 1935.
853
De VOORZITTER antwoordt, dat die fout in het origi-
neele stuk bereids is hersteld.
Het artikel wordt daarop goedgekeurd en vast
gesteld.
Artikel 3.
De VOORZITTER deelt mede, dat van de heeren Crul,
Kooyman en Van Keep is ingekomen een voorstel om
den kindertoeslag toe te kennen voor elk kind beneden den
leeftijd van 18 jaar in plaats van 16 jaar te beginnen
met het derde kind.
De heer CRUL zegt, dat tot dusver kindertoeslag werd
toegekend voor kinderen beneden 16 jaar. Dit was in normale
tijden heel billijk, doch nu zijn vele kinderen van 16 tot 18
jaar werkloos en komen daardoor ten laste van de ouders
juist op een leeftijd, dat zij het duurst zijn. Bij een bezoek
aan de Ambachtsschool heeft de Directeur hem vertelt, dat
61 van de leerlingen bij het verlaten van de school geen
werk heeft. De kindertoeslagregeling van het Rijk kent ook
de leeftijdsgrens van 18 jaar. Spr. acht het dan ook, in ver
band met de huidige economische omstandigheden, alleszins
billijk ook hier die grens op 18 jaar te bepalen.
Wethouder VAN MIERLO merkt op, dat het door den
heer Crul aangevoerde argument juist niet ter zake geschikt
is, daar deze verordening niet is ingesteld op slechte tijden;
zij geldt voor alle tijden. Ook acht hij het niet juist, dat op
die manier de werklieden, die kinderen van 16 tot 18 jaar
hebben, die wèl geld verdienen, nog eens kindertoeslag krij
gen ook.
De heer CRUL antwoordt, dat bij de kindertoeslagrege
ling voor de ambtenaren de leeftijdsgrens ook op 18 jaar is
gesteld, terwijl het een ambtenaar, wiens inkomen meestal
hooger is dan dat van een werkman, uit dien hoofde ge-
