18 DECEMBER 1935.
867
,op den weg der gemeente door het geven van een garantie
,te bevorderen, dat het plan der vereeniging doorgang vindt.
„Hierbij zij opgemerkt, dat van de voor het concours in dit
,,jaar door de gemeente gegeven garantie, geen gebruik be
hoefde te worden gemaakt.
„Ten aanzien van een tweetal onderdeelen van het verzoek
„meenen wij niet te kunnen meegaan. De vereeniging vraagt
„n.l. allereerst te willen garandeeren een bedrag van maxi-
„maal 500,— en vervolgens dit in dien zin te regelen, dat
„bij een eventueel deficit eerst de gemeentelijke garantie zal
„worden aangesproken en daarna het door de leden samen-
„gebrachte fonds. Het wil ons voorkomen, dat het bedrag der
„gemeentelijke garantie niet behoort uit te gaan boven het
„door de leden in totaal garant gestelde bedrag. Daar de
„grootte van dit laatste niet vast staat, achten wij het verkie
selijk bij het toekennen van een garantie te bepalen, dat deze
„even groot zal zijn als. het door de vereeniging op andere
„wijze verkregen garantiebedrag, met dien verstande, dat ze
„niet meer zal beloopen dan 500,—. Voorts is het naar onze
„meening redelijk, dat de gemeentelijke garantie, evenals in
„1935, één geheel vormt met de door de leden der vereeniging
„toegezegde garantie, zoodat bij een tekort de gemeente en
„het eigen-garantiefonds ponds-pondsgewijze zullen moeten
„bijdragen.
„Tenslotte lijkt het ons wenschelijk, aan een te verkenen
„garantie de voorwaarde te verbinden, dat bij gebruikmaking
„daarvan de vereeniging van de exploitatieuitkomsten reke-
„ning en verantwoording doet aan ons college onder over
legging van de betrekkelijke bewijsstukken.
„Wij hebben de eer U voor te stellen, met inachtneming
„van bovenstaande restricties gunstig op het verzoek te be
schikken, waartoe een ontwerp-besluit ter vaststelling wordt
„hierbij gevoegd."
De heer MABELIS zou in de voorwaarde sub 2 van het
ontwerp-besluit willen zien bepaald, dat de Vereeniging, in
plaats van aan Burgemeester en Wethouders, aan den Raad
