18 DECEMBER 1935
887
week ook aan hen, die bij den specialen dienst zijn ingedeeld,
toe te kennen; dezen behooren in het feit, dat hun taak bij
dien dienst aangenamer is, een belooning te vinden voor het
meerdere werk.
De heer KROONE merkt op, dat zij, die bij den specialen
dienst zijn ingedeeld, toch ook zijn belast met het opsporen
van overtredingen van de Arbeidswet e.d. Zij hebben daar
door, evenals de rechercheurs, ongeregelden dienst en moeten
veelal langer werken dan de andere agenten. Nu zegt de
Voorzitter wel, dat zij blij mogen zijn, als zij bij den specialen
dienst komen, doch Spr. gelooft, dat die blijheid meer zal
voortspruiten uit de meerdere promotiekans, welke daardoor
ontstaat, dan uit den aard van de werkzaamheden. Spr. is dan
ook van meening, dat dit voorstel wel degelijk steekhoudend is.
De heer MABELIS zegt, dat men erg voorzichtig moet
zijn met het toekennen van extra-vergoedingen aan bepaalde
leden van het corps voor bepaalde diensten. Ook in het corps
zelf wordt dit zoo gevoeld; de extra-toelage voor de
recherche is door een tweetal organisaties van politiepersoneel
geaccepteerd als vergoeding voor ongeregelde en langdurige
diensten, niet als belooning voor meerdere prestaties boven
den z.g. straat-agent. Dit argument geldt z.i. niet voor hen,
die met speciale diensten zijn belast. Weliswaar brengt dit
soms ook eenig ongemak mede Spr. denkt hierbij aan den
z.g. smokkeldienst maar aan den anderen kant staan daar
tegenover zoovele- voordeelen, dat het een begeerenswaardige
positie is. De andere agenten zouden zich gekleineerd ge
voelen, als aan de agenten van den specialen dienst deze
extra-vergoeding werd gegeven. Spr., die zijn inlichtingen uit
deskundige kringen zegt te hebben, kan zich dan ook niet
met het amendement van den heer C r u 1 c.s. vereenigen.
De heer COHEN verklaart, in het algemeen ook geen voor
stander van het toekennen van toelagen te zijn, doch nu Bur-
