888 h
18 DECEMBER 1935.
gemeester en Wethouders zelf daarmede komen, is het motief
daartegen ook meteen vervallen. Degenen, die met recherche
diensten zijn belast, krijgen die toelage voor oncontroleerbare
overuren. De werkzaamheden, verbonden aan den specialen
dienst, zijn hier echter gelijk aan die van de recherchediensten
in andere gemeenten. De reden, waarom de recherche die toe
lage krijgt, geldt hier dus ook voor den specialen dienst; zij,
die daarbij ingedeeld zijn, zijn in den smokkeltijd des nachts
vele uren kwijt aan het opsporen van smokkelaars. Spr. zal
op grond hiervan voor het amendement-C r u 1 c.s. stemmen.
De heer GRUYS vraagt, of het niet beter zou zijn aan
degenen, die hiervoor in aanmerking komen, twee gulden
meer salaris te geven dan een toelage van twee gulden. Het
argument, dat het geven van een toelage eigenlijk verkeerd
is, vervalt dan.
De VOORZITTER moet beginnen met een misverstand
weg te nemen. De heer C o h e n's redeneering is er op ge
baseerd, dat nu men de rechercheurs een toelage geeft, die
ook toekomt aan degenen, die bij den specialen dienst zijn.
Dit argument vervalt geheel, daar de rechercheurs die toe
lage reeds hadden in den vorm van salaris; de hoofdagenten
rechercheur waren namelijk tot dusver 2,hooger ge
salarieerd dan de hoofdagenten-controleur. Het is dus niets
nieuws; alleen krijgen nu ook de agenten-rechercheur een
extra-toelage van 2,-, iets dat billijk is. Het verdient aan
beveling deze vergoeding te geven in den vorm van een toe
lage, omdat men daardoor eenige speling verkrijgt; men kan
dan, bij gebleken ongeschiktheid voor rechercheur, den man
weer bij den gewonen dienst plaatsen zonder wijziging te
brengen in zijn salaris.
Voorts zegt Spr., dat er alle reden is om geen onnoodige
kostbaarheden in te voeren; men behoort daarom geen toelage
te gaan toekennen aan hen, die belast zijn met speciale dien
sten. Wat de ongeregelde werktijden betreft, zegt Spr., dat
hij wel met den Commissaris van Politie kan bespreken, het
