18 DECEMBER 1935.
889
daarheen te leiden, dat zij, die bij den specialen dienst zijn
ingedeeld, niet meer dan noodig is worden belast met zaken,
welke den recherchedienst betreffen.
De heer GRUYS is er niet van overtuigd, dat deze ver
goeding niet in den vorm van een salarisverhooging kan wor
den toegekend. Spr. ziet er geen bezwaar in om den agent,
zoolang hij bij de recherche dienst doet, twee gulden meer
loon per week te geven.
De VOORZITTER zegt, dat het er om te doen is eenige
speling te hebben voor tijdelijke opdrachten. Men zou anders
telkens salariswijziging krijgen, iets waarvoor niets te zeggen
valt; het zou onnoodig ingewikkeld zijn. Spr. vraagt, of men
na al deze uiteenzettingen, het amendement handhaaft.
De heer KROONE antwoordt bevestigend.
Het amendement-V an Keep c.s. wordt daar
op in stemming gebracht en verworpen met 19
tegen 5 stemmen.
Tegen: de heeren Spoelde r, Gruys, Van Buite
nen, Van Houten, De Jong, Mabelis,
Kooyman, Broos, E 1 i c h, M e y s, K u y 1 a a r s,
Heer, Van M i e r 1 o, Janssen s, B r a n t j e s,
Van der W erf, Van Arendonk, Meyvis en
Struiken.
Voor; de heeren Cohen, Crul, Van der Ven,
Kroone en Pleyte.
De heer KOOYMAN begrijpt niet, hoe Burgemeester en
Wethouders komen aan zulke onmogelijke, niet afgeronde
weekloonen. Ook de periodieken, te rekenen over zes jaren,
kloppen niet.
De VOORZITTER antwoordt, dat men hier, evenals bij
