18 DECEMBER 1935. A 891
Het artikel wordt hierop, met inachtneming van
deze wijziging, goedgekeurd en vastgesteld.
Artikel 12.
De VOORZITTER merkt op, dat het door den heer C r u 1
c.s. ingediende amendement, om in de eerste alinea van dit
artikel, op den vijfden regel, achter het woord „teruggeven"
een punt te plaatsen en de rest van den zin te laten vervallen,
er op neer komt, dat de overuren dus altijd als een vrij uur
moeten worden teruggegeven of extra betaald moeten worden.
De heer CRUL zegt, dat het prae-advies van Burgemeester
en Wethouders tegen dit amendement niets anders aanvoert
dan dat er in de diensturen van den agent eenige speling
moet zijn en dat hierbij vooral niet over het hoofd moet wor
den gezien het op rust zitten in den diensttijd. Spr. merkt
naar aanleiding hiervan op, dat die rusttijd niet langer dan 1
uur duurt. Bovendien is het op wacht zitten evengoed dienst
als het surveilleeren op straat. Spr. heeft uit goede bron ver
nomen, dat de door hem voorgestelde regeling zonder het
minste bezwaar kan worden ingevoerd.
De heer BROOS zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter.
Het prae-advies van Burgemeester en Wethouders op het
amendement van den heer Crul c.s. op artikel 12, lid 1,
luidt, dat de politiedienst een eigenaardig karakter heeft, zoo
dat van een politieman juist uit hoofde van zijn ambt ver
wacht mag worden, dat er in zijn diensturen eenige speling
blijft, omdat organisatie en indeeling naar dienstroosters in
dagen, dat van de politie iets meer dient te worden gevraagd,
niet mogen afstuiten op bezwaren van verplichte teruggave
in vrije uren of van verplichte overwerkbetaling.
Mijnheer de Voorzitter, als mijn inlichtingen juist zijn, dan
is het mij niet duidelijk, waarom deze argumenten hier blijk-
