18 DECEMBER 1935. d 895
heid, zonder dat de superieuren, die de overuren opleggen,
dit misschien willen, leidt tot groote onbillijkheden. Het is
mij bekend, Mijnheer de Voorzitter om een voorbeeld van
recenten datum te noemen dat er in de kermisweek agenten
geweest zijn, die 15 overuren gemaakt hebben, terwijl andere
5 a 6 overuren werden opgedragen; een dergelijke verdeeling
kan toch zeker niet billijk genoemd worden.
Mijnheer de Voorzitter, laat ik besluiten met er bij den
Raad op aan te dringen, de 104 overuren uit deze regeling te
schrappen. Dat dit kan geschieden zonder dat de dienst of
de veiligheid eronder lijdt en zonder dat het de Gemeente
ook maar één cent kost, heb ik voldoende aangetoond; het
kan, indien de wil daartoe bij den Commissaris van Politie
en zeer zeker bij U aanwezig is.
De heer KROONE gelooft, dat zich hierbij nu eens de ge
legenheid voordoet om iets te verbeteren, zonder dat daarop
van hoogerhand aanmerking zal worden gemaakt. Spr. zet
daarop de bedoeling van het amendement nader uiteen.
De heer KOOYMAN merkt op, dat bij andere groepen
van het gemeentepersoneel de percentages boven het gewone
uurloon worden teruggegeven; bij de politie gebeurt dit niet.
De heer ELICH vraagt, of een zoodanige regeling omtrent
verplichte overuren in andere gemeenten ook bestaat.
De heer STRUIKEN steunt het standpunt, hetwelk Bur
gemeester en Wethouders in deze innemen, op grond van
het andere karakter, dat deze dienst van de overige gemeente
diensten onderscheidt; men moet van de toewijding van het
politiepersoneel meer kunnen vergen.
De VOORZITTER zal geen aandacht wijden aan op
merkingen - zooals door den heer Cohen zijn gemaakt
die over zooveel schijven twijfelachtig juist in de raadzaal
komen. Wat de zaak zelve betreft, heeft het Spr. getroffen,
