18 DECEMBER 1935. 897
bij de agenten het idee gewekt zou worden, dat zij te zwaar
werken. Burgemeester en Wethouders willen echter, nu er
zoovele stemmen opgaan tegen de verplichte overuren, daar
aan eenigszins tegemoet komen en het getal 104 veranderen
in 52, in het vertrouwen, dat de Raad dan verder geen moei
lijkheden meer op dit punt zal maken.
De heer COHEN merkt op, dat in de vorige vergadering,
bij de behandeling van de voorstellen, betreffende de sala-
rieering van de ambtenaren, telkens de besprekingen, welke
in de Commissie voor het Georganiseerd Overleg hadden
plaats gehad, werden aangehaald. Spr. begrijpt niet, waarom
dit hierbij niet zou mogen gebeuren. Verder zegt Spr., dat
de uren, gedurende welke de agenten op wacht zitten, niet
geheel als rusttijd kunnen worden aangemerkt; zij kunnen dan
voortdurend worden opgeroepen.
De VOORZITTER: Dit geldt evenzeer voor mij b.v. bij
brand, ook in nachtrust.
De heer COHEN: Maar U bent dan niet verplicht om te
gaan.
De VOORZITTER: Maar ik voel mij daartoe toch moreel
verplicht.
De heer COHEN wil maar zeggen, dat die wachttijd geen
volkomen rusttijd is. Voorts zegt Spr., dat, al wordt het aantal
verplichte overuren nu van 104 tot 52 teruggebracht, het argu
ment daartegen toch blijft bestaan; het gaat niet over het
aantal overuren, maar over het maken van overuren in het
algemeen. Spr. is er van overtuigd, dat de verplichte overuren
met wat goeden wil kunnen worden afgeschaft zonder kosten
voor de Gemeente.
De heer CRUL kan zich vereenigen met de door Burge-
