stellen alsof ik door verkeerde voorlichting misleid zou
zijn en daardoor onjuiste cijfers zou hebben gegeven.Zoo
als de Raad gezien zal hebben, zijn alle cijfersgenoemd
in mijn vragen,juist en ik voeg daarbijAlle door mij
genoemde cijfers ik zeg: alle, en de Heeren zullen mij
begrijpen, worden door mij ten volle gehandhaafd. In de
overtuiging,dat al het door mij gesprokene de volle waar
heid is, kan en behoef ik niets in te trekken,ook niet,
al legt de Directie tientallen staatjes over met de bewe
ring, dat de daarin gedane opgaven vrijwillig zijn en
gedaan zonder den minsten drang. Ik verklaar, aan de hand
van spontaan gedane mededeelingen, dat het een,zoowel als
het ander, onjuist is en niets dan een gedwongen fraaiig
heid.-
De Directie klaagt, dat het bedrijf slecht rendeert,en
zij verklaart tegelijkertijd, dat in dezen tijd een chauf
feur gemiddeld 15 gld. per week aan fooien ontvangt.Haar
betrouwbaarste chauffeurs zelfs nog bijna f. 2.- meer.De
Directie heeft te veel wrillen bewijzen. Een van de tv/ee:
de staatjes deugen niet (wat mij bekend is,dus inderdaad
zoo is) of de zaak marcheert prachtig.-
Het volgende spreekt een andere taal: Een chauffeur is
momenteel ziek en krijgt 80$ van zijn loon. Hij ontvangt
per dag f. 2.60. 2ijn dagloon is dus fl. 3.25 en zijn
weekinlcomen 6 x f. 3.25 s f. 19.50.Dat zijn er geen 28.
Ik zou het schrijven £og verder uit kunnen rafelen,maar
ik wil het geduld van U, Mijnheer de Voorzitter en van
den Raad niet langer op de proef stellen.-
Een punt in het schrijven der Directie doet mij genoegen
Mijnheer de Voorzitter, en het is dit punt,dat mij tot
zelfbeperking heeft gedwongen,en mij hoop geeft voor de
toekomst. De Directie deelt mede,dat zij bereid is tot
praten en behoorlijk overleg,mits dit op gezonde basis