12 FEBRUARI 1936.
117
In de eerste plaats heeft Spr. niet beweerd, dat het gas
verbruik in zijn geheelen omvang met 16% is afgenomen;
hij heeft dit gezegd met betrekking tot het verbruik volgens
het 9 cents-tarief.
Voor de begrooting 1934 is voor het 9 cents-tarief geraamd,
uitgedrukt in hoeveelheden van 1000 M3., 3049 X 1000 M3.
Verkocht zijn, volgens het jaarverslag 1934, 2772 X 1000
M3. of 277.000 M3. minder voor een waarde van f 25.000.
Deze mindere ontvangst is in 1934 voor een groot ge
deelte opgevangen door de mindere uitgaven voor gaskolen,
waarvoor werd geraamd f 108.750.en uitgegeven
f 89.198.of f 19.552.minder en door de winst van de
meerverbruikte 87.000 M3. gas voor straatverlichting en eigen
gebruik.
In totaal was voor 1934 een verbruik geraamd van 7000
X 1000 M3. Verbruikt werden 6772 X 1000 M3. of 228.000
M3. minder.
In de Nieuwjaarsrede van den Voorzitter, welke rede Spr.,
in tegenstelling tot andere jaren, tot zijn leedwezen nog niet
in druk mocht ontvangen, werd medegedeeld, dat de terug
loop van het gasverbruik over 1935 ten opzichte van 1934
ongeveer 1 bedroeg.
De VOORZITTER: 1,02%.
De heer KOOIJMAN zegt, dat door hem 1 is berekend.
Over 1934 werd verbruikt, volgens het jaarverslag, 6772 X
1000 M3.; over 1935 dus 6704 X 1000 M3. Geraamd is voor
1935 7167' X 1000 M3. Het geleverde gas in 1935 is dus
463.000 M3. beneden het geraamde of 6,5%.
Nu zegt, oppervlakkig bezien, de mindere afname van 1
ten opzichte van 1934 niet veel. Over 1934 werd 87.000 M3.
meer verbruikt voor straatverlichting en eigen gebruik.
Maar, dat brengt geen geld in de gemeentekas, integendeel.
De hoofdzaak is, volgens Spr., over welk tarief de terugloop
gaat. Hij heeft het vorig jaar de vrees uitgesproken, dat het
9 cents-tarief het zwaarst zou getroffen worden; die vrees
