132
12 FEBRUARI 1936.
leden. Het is Spr. evenwel bekend, dat er een commissie is,
welker vergaderingen steeds overdag gehouden worden, waar
door leden dier commissie loon moeten derven. Dit kan vol
gens Spr. de bedoeling niet zijn. Hij had daarom liever ge
zien, dat Burgemeester en Wethouders met een voorstel
waren gekomen om die commissieleden de schade te ver
goeden. Nu dit niet is gebeurd, vraagt Spr., of Burgemeester
en Wethouders van plan zijn de raadsvergaderingen zooveel
mogelijk des avonds te houden, zoo ja, dan is het niet noodig
schadevergoeding voor commissievergaderingen te geven, zoo
niet, dan zal Spr. een voorstel in dien zin doen.
De VOORZITTER antwoordt, dat den laatsten tijd niet
is aangedrongen op het houden van avondvergaderingen.
Spr. vindt de compensatie, die daarin voor het overdag bij
wonen van commissievergaderingen zou zijn gelegen, niet
erg duidelijk; het is een gezochte samenhang. De commissie
vergaderingen worden zooveel mogelijk in overeenstemming
met de leden belegd.
De heer KROONT stelt voorop, dat de zaak voor hem
persoonlijk niet van belang is. Spr. merkt vervolgens op,
dat het niet de bedoeling is om alle commissieleden een pre
sentiegeld toe te kennen, maar alleen om den leden, die
duidelijk aanwijsbare geldelijke schade hebben tengevolge
van verzuim, deze schade te vergoeden. Zijns inziens kan
daartegen toch zooveel bezwaar niet bestaan.
De VOORZITTER zegt, dat nagegaan zal worden, of de
vergaderingen van den Raad meer des avonds kunnen wor
den gehouden.
De post wordt daarop goedgekeurd en vastge
steld.
HOOFDSTUK III. Openbare veiligheid.
De heer COHEN heeft over dit onderwerp niet veel te
