214 24 MAART 1936. Wethouder VAN MIERLO wil een opmerking maken in verband met het voorstel tot ombouw van de Burgemeester Kerstenslaan, voorkomende onder pünt 44 der agenda. Het feit, dat op den hoek van de Burgemeester. Kerstenslaan en de Oranjelaan huizen zijn gebouwd, drong tot voorzie ning in bestrating en rioleering, vandaar het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot beschikbaarstelling van een crediet voor een en ander. Inmiddels is het Gemeentebestuur met Ginneken tot overeenstemming gekomen over den om bouw van de geheele Burgemeester Kerstenslaan. Met crediet, gevraagd in bijlage no 59, is begrepen in dat van den ombouw (bijlage no. 77), behalve hetgeen ten koste wordt gelegd aan rioleering in de Oranjelaan, zijnde f 600,Het bij dit punt der agenda gevraagde crediet behoort dus gereduceerd te worden tot f 600, De VOORZITTER merkt op, dat men dit voorstel zóó moet lezen, dat het alleen geldt voor rioleering van een ge deelte van de Oranjelaan. Het aldus gewijzigd voorstel van Burgemeester en Wethouders, wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 26. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot be schikbaarstelling van een crediet voor verbreeding van de brug over de inundatie-sluis bij de Ambachtsschool (Bijlagen 1936, no. 63). Niemand der leden hiertegen eenige bedenking hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten. 27. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot be schikbaarstelling van een crediet voor het maken van een voetbrug over den Wilhelminasingel nabij de Vierwindenstraat (Bijlagen 1936, no. 47). De heer STRUIKEN heeft tweeërlei bezwaar tegen dit

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 214