28 JANUARI 1936 23 dat deze jaarwedden in de huidige omstandigheden te hoog zijn, het tot de taak van Zijne Excellentie be hoort, aan te toonen, waarom deze jaarwedden te hoog zijn. Wij stelen U derhalve voor, aan Gedeputeerde Sta ten van Noord-Brabant als volgt te antwoorden „Naar aanleiding van Uw schrijven d.d. 30 Deeem- „ber 1933, G. no. 437b., Ille Afdeeling, Onderwerp: „Salarissen Burgemeester enz., deelen wij U mede, „dat er ons inziens geen enkele reden bestaat, de jaar wedden van Burgemeester, Secretaris, Ontvanger en „Wethouders met circa 2h'h pCt. te verlagen. „Inzonderheid ten aanzien van de jaarwedden van „den Burgemeester meent de Raad, dat er eerder „reden is tot verhooging dan voor verlaging. Te dien „aanzien wordt nog verwezen naar het advies van „den Raad van 24 October 1935. „Alhoewel het tot de taak behoort van dengene, „die salarisverlaging voorstelt, te motiveeren, waarom „de salarissen te hoog zijn, wenscht de Raad Uw Col- „lege mede te deelen, dat het standpunt van den „Raad werd bepaald door „A. Vergelijkingen met de salarissen in gelijksoor- soortige gemeenten in andere provinciën „B. Vergelijkingen van salarissen van Burgemees ter, Secretaris, Ontvanger en Wethouders met de „salarissen van ambtenaren in deze gemeente „C. Vergelijkingen van de salarissen van bovenge noemde functionarissen met salarissen, die genoten „worden in het bedrijfsleven." Wij vertrouwen, dat Uw Raad zich met ons advies zal kunnen vereenigen en verblijven Hoogachtend, De Fractie-voorzitters (get.) P ley te, (get.) Jan ss ens, (get.) Mabelis (get.) Gruijs.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 23