256 22 APRIL 1936. gevens om te contröleeren, of dit noodzakelijk is. Het komt hem noodig voor, dat de Raad die gegevens alsnog bekomt. Spr. verzoekt Burgemeester en Wethouders derhalve, dit prae-advies terug te nemen en den Raad de noodige cijfers te verstrekken, opdat deze de zaak beter zal kunnen be- oordeelen. De heer KROONE zegt, dat, als hij zich niet tegen dit voorstel verzet, men hem gezien zijn houding in het verleden tegenover de Monopol aangenomen wel niet zal verdenken van ingenomenheid met de gestie van deze maatschappij. Spr. weet echter uit persoonlijke ervaring, dat de exploitatie van den autobusdienst zeer slecht gaat. En daar het van belang voor de Gemeente is, dat deze autobusdienst blijft voortbestaan, wil Spr. het voorstel van Burgemeester en Wethouders steunen. De heer SPOELDER zou de Monopol in overweging willen geven, goedkoope kindertarieven in te voeren. Wethouder VAN BUITENEN zegt, dat de heer Kroo- n e er al op gewezen heeft, dat het belang, dat de Gemeente heeft bij het voortbestaan van dezen autobusdienst, in deze maatgevend is. Waar van de zijde der Gemeente geeri prestatie wordt gegeven en inderdaad aanwijsbaar is, dat de exploitatie veel minder goed gaat dan voorheen, stellen Burgemeester en Wethouders voor, aan het verzoek tege moet te komen. Verleden jaar zijn er cijfers overgelegd. Sindsdien is de exploitatie er niet beter op geworden; zulks is voor ieder duidelijk waarneembaar. Men behoeft zich derhalve niet al te angstvallig af te vragen, of de vermin dering der vergoeding wel noodzakelijk is. De VOORZI TTER verklaart, dat Burgemeester en Wet houders zich verleden jaar eerst van nadere gegevens heb ben laten voorzien, alvorens den Raad een voorstel te doen. Uit die gegevens, waarbij men accountantsrapporten aan-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 256