28 JANUARI 1936
27
besloten is, de kosten van den plantsoen- en vijveraanleg ten
laste van het Grondbedrijf te brengenhet gaat z.i. echter
toch niet aan, op die onjuiste kostenverdeeling voort te bou
wen. Het Grondbedrijf heeft part noch deel aan dien vijver-
en plantsoenaanleg het mag daarom geen f 8000,cadeau
geven. Spr. stelt daarom voor, die kosten ten laste van. het
Waterleidingbedrijf te brengen.
Wethouder VAN DER WERF antwoordt, dat dit heele-
maal onlogisch zou zijn het Waterleidingsbedrijf lieefc niet
om dien vijver- en plantsoen-aanleg gevraagd; het heeft
alleen een watertoren gevraagd en de Gemeente heeft beslo
ten de omgeving van dien toren wat te verfraaien.
De VOORZITTER geeft den heer Elic h in overweging',
zijn voorstel schriftelijk in te dienen; het kan dan in de vol
gende vergadering behandeld worden.
De heer ELICH verklaart aan dit verzoek te zullen vol
doen.
De verdere behandeling van dit punt wordt
daarop aangehouden tot de volgende vergadering.
22. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, op een
verzoek van G. Mossou, om terugbetaling van te veel betaalde
belasting op openbare vermakelijkheden (Bijlage no. 7)
Zonder eenige bedenking wordt overeenkom
stig dit prae-advies besloten.
23. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, op een
bezwaarschrift van J. L. Ruedisueli tegen zijn aanslag-
in het vergunningsrecht voor het dienstjaar 19351936
(Bijlage no. 18).
Zonder eenige bedenking wordt overeenkom
stig dit prae-advies besloten.
