15 MEI 1936.
281
tenzij men de jeugd den toegang tot de volksbadplaats ver
biedt.
De heer BRANTJES zegt, dat het denkbeeld van den heer
Heer, om bepaalde uren voor kinderen in te voeren, niet
voor verwezenlijking vatbaar is, omdat de helft van het aantal
kinderen, dat van de zwemgelegenheid gebruik wil maken,
er dan niet in komt. Spr. vraagt den heer Cohen, die
den kinderen een knipkaart zou willen verstrekken, hoe die
kaart er na een paar dagen zou uitzien. Dit denkbeeld is
evenmin practisch uitvoerbaar.
De VOORZITTER merkt op, dat de opbrengst der entrée-
gelden wel aan kosten voor controle zal heengaan. De maat
regel is dan ook niet bedoeld om winst te maken, doch alleen
om de serieuze zwemmers en baders te gerieven.
Spr. kan niet aannemen, dat 6 a 7 leden van één gezin
eiken dag zullen gaan baden. Hij gelooft dan ook niet, dat
er bezwaar tegen bestaat het voorstel te aanvaarden; het is
heusch niet van zoo'n geweldige beteekenis.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aange
nomen met 18 tegen 7 stemmen.
Voorde heeren Loonen, Elich, Pleijte, Kooij-
man, Crul, Spoelder, Broos, Van der Werf,
Brantjes, Van der Ven, Van Arendonk, Van
Keep, Meijs, Mabelis, Van Mierlo, Janssens,
Struiken en Van Buitenen.
"Tegende heeren Gruijs, Cohen, De Jong,
Me ij vis, Heer, Kamphuis en Van Houten.
14. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot aan
vulling van de verordening, betreffende het verleenen van
subsidie ten behoeve van bewaarscholen (Gemeenteblad no.
