15 MEI 1936.
289
ken over te nemen; de besluiten, welke krachtens de dele
gatie zijn genomen, zullen dus in de eerstvolgende verga
dering aan den Raad worden medegedeeld.
De heer MABELIS merkt op, dat de heer Van Mierlo
zijn bezwaren tegen de voorgestelde delegatie heeft geridi
culiseerd door allerlei onbenullige zaken als voorbeelden
aan te halen. Weliswaar komen op dat gebied weinig com
plicaties voor, maar het is toch mogelijk, dat het van belang
is, dat de Raad erin gekend wordt. Waarom zou men den
Raad dit ontnemen? Spr. blijft dan ook op zijn standpunt
staan.
De VOORZITTER zegt, dat men desnoods de verhuringen
zou kunnen beperken tot die, welke een bedrag van f 500,
per jaar niet overschrijden, daar het er toch alleen maar om
te doen is om de afwikkeling van kleine zaken te bespoedigen.
Burgemeester en Wethouders brengen dus deze beperking
in hun voorstel aan en zullen, in plaats van jaarlijks, in de
eerstvolgende vergadering van den Raad verslag uitbrengen
van het gebruik maken van de overgedragen bevoegdheden.
Het aldus gewijzigd voorstel van Burgemeester
en Wethouders wordt daarop in stemming ge
bracht en aangenomen met 16 tegen 8 stemmen.
Voor: de heeren Loonen, Elich, Pleijte, Kooij-
man, Crul, Spoelder, Broos, Van der Werf,
Brantjes, Van der Ven, Van Arendonk, Van
Keep, Meijs, Van Mierlo, Janssens en Van
Buitenen.
Tegen: de heeren Oruijs, Cohen, De Jong, Meij-
vis, Heer, Kamphuis, Mabelis en Van Houten.
De heer Struiken was bij deze stemming niet tegen
woordig.
