346 \J 22 JUNI 1936.
rekening van het O. L, Vr. Lyceum eerst later door het Rijk
wordt goedgekeurd, waardoor de afrekening over de jaren
1932 en 1933 op deze posten verantwoord is moeten worden.
Spr. was overigens van meening, dat deze begrootingswijzi-
ging behoorlijk was toegelicht; bij de belangrijkste posten
treft men een toelichting aande niet toegelichte zijn bekende,
periodiek terugkeerende posten. De post „Kosten van door
den dienst van Openbare Werken aan de Gemeente uitge
brachte adviezen enz." is niet nieuw; hij is overigens zuiver
administratief. Of deze post hooger of lager wordt geraamd
geeft geen verschil in de eindcijfers van de begrooting.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop zonder verdere bedenkingen aan
genomen.
27b. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wij
ziging van de begrootingen van het Openbaar Slachthuis en
van het Veemarktbedrijf, beide voor het dienstjaar 1935.
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
28. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot in
trekking van het raadsbesluit van 30 Mei j.l., betreffende het
uitleenen van f 500.000,en tot het uitleenen van dat be
drag aan daarvoor in aanmerking komende gemeente(n) (Bij
lagen 1936, no. 150).
De heer MABELIS merkt op, dat de Raad de vorige maal
niet gehoord heeft, dat de gelden aan de gemeente Rotter
dam zouden worden uitgeleend; nu weet de Raad weer niet,
waar zij naar toe zullen gaan. Immers, in het voorstel van
Burgemeester en Wethouders staat: „Ten einde te voorkomen,
dat voor volgende tijdelijke beleggingen steeds weer opnieuw
te voren deze zaak bij den Raad aanhangig moet worden
gemaakt, is het wenschelijk te besluiten tot het uitleenen
