348 22 JUNI 1936. De heer PLEIJTE wijst op enkele taalfouten, die in de verordening voorkomen. Nu die verordening toch moet wor den gewijzigd, kunnen deze meteen worden verbeterd. In artikel 8, lid 1, moet „tijdelijken" worden vervangen door „tijdelijke"; in artikel 11, lid 4, moet in plaats van „over gegeven" worden gelezen: „overgeven" en in artikel 34, lid 2, moet achter het woord „Burgemeester" het woordje „en" vervallen. De heer MABELIS merkt op, dat in artikel 61 met betrek king tot de politie-ambtenaren voor wie de toepassing van deze verordening meer den 10 °/0 nadeeliger is dan de vroe gere regeling, een andere regeling is getroffen dan voor de gewone ambtenaren en werklieden, die in een dergelijk geval verkeeren. Het komt Spr. gewenscht voor, dat dit voor het geheele gemeentepersoneel op gelijke wijze geregeld wordt. De VOORZITTER antwoordt, dat het in elk geval de bedoeling is, de politie-ambtenaren te dien opzichte op de zelfde wijze te behandelen als het overige gemeentepersoneel. Mocht dus de redactie van artikel 61 bij nadere beschouwing een ander resultaat geven, dan zal daarin wijziging worden gebracht, wanneer de Raad thans daartoe machtiging aan Burgemeester en Wethouders wil verleenen. Ook de door den heer P1 e ij t e genoemde foutjes zullen worden ver beterd. Met inachtneming van een en ander wordt de gewijzigde verordening daarop goedgekeurd en vastgesteld. 32. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot vast stelling van een nieuwe salarisregeling voor de ambtenaren in dienst der gemeente Breda (Bijlagen 1936, no. 137). Niemand der leden hiertegen eenige bedenking hebbende, wordt deze regeling onveranderd goed gekeurd en vastgesteld.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 348