348 22 JUNI 1936.
De heer PLEIJTE wijst op enkele taalfouten, die in de
verordening voorkomen. Nu die verordening toch moet wor
den gewijzigd, kunnen deze meteen worden verbeterd. In
artikel 8, lid 1, moet „tijdelijken" worden vervangen door
„tijdelijke"; in artikel 11, lid 4, moet in plaats van „over
gegeven" worden gelezen: „overgeven" en in artikel 34,
lid 2, moet achter het woord „Burgemeester" het woordje
„en" vervallen.
De heer MABELIS merkt op, dat in artikel 61 met betrek
king tot de politie-ambtenaren voor wie de toepassing van
deze verordening meer den 10 °/0 nadeeliger is dan de vroe
gere regeling, een andere regeling is getroffen dan voor de
gewone ambtenaren en werklieden, die in een dergelijk geval
verkeeren. Het komt Spr. gewenscht voor, dat dit voor het
geheele gemeentepersoneel op gelijke wijze geregeld wordt.
De VOORZITTER antwoordt, dat het in elk geval de
bedoeling is, de politie-ambtenaren te dien opzichte op de
zelfde wijze te behandelen als het overige gemeentepersoneel.
Mocht dus de redactie van artikel 61 bij nadere beschouwing
een ander resultaat geven, dan zal daarin wijziging worden
gebracht, wanneer de Raad thans daartoe machtiging aan
Burgemeester en Wethouders wil verleenen. Ook de door
den heer P1 e ij t e genoemde foutjes zullen worden ver
beterd.
Met inachtneming van een en ander wordt de
gewijzigde verordening daarop goedgekeurd en
vastgesteld.
32. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot vast
stelling van een nieuwe salarisregeling voor de ambtenaren
in dienst der gemeente Breda (Bijlagen 1936, no. 137).
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt deze regeling onveranderd goed
gekeurd en vastgesteld.