34
28 JANUARI 1936
een gedeelte der verbruikers heeft minder gasafname. Dat
is jammer, Mijnheer de Voorzitter, maar ik vermag het ver
hand niet te zien tusschen dat minder verbruik an deun
iminderen gasprijs. Bij' een ander gedeelte echter is er een
vooruitgang van i 25 M3. in het eerste halfjaar. Het is
niet veel, 1 M3. per week, maar het tarief was pas ingevoerd
enhet is toch vooruitgang.
Het hoofdmotief, waarom het voorstel wordt ingediend,
zal echter wel zijn, dat er zooveel aanvragen binnenkomen
om den gewonen meter te vervangen door eeja muntmeter.
En dat geeft toch wel te denken Het bewijst m.i., dat er
ajan dit tarief behoefte is. Uw College is tegen die toename
arrifT
omdat er veel aanvragers bij zijn, voor wie het muntgas-
tarief niet zou zijn in het leven geroepen, n.l. voor menschen
die het gewone tarief niet kunnen betalen. Dat kan vroeger
zoo geweest zijn, maar thans ligt naar mijn meening de zaak
zoo: Het muntgas wordt genomen door hen, die de aanleg-
kosten met lampen en gascomfoor niet kunnen betalen, of om
dat er huiseigenaars zijn, die geen gasleiding willen aan
leggen, maar er niets op tegen hebben, dat zulks kosteloos
door de Gemeente gebeurt.
Op voordracht van Uw College is bepaald, dat bij een
huurprijs van f,6.per week muntgas te krijgen is en nu
wordt gezegd, dat er aanmeldingen zijn, die niet onder deze
regeling behooren te vallen zeker met het oog op de wei-
standsgrens die zouden gas moeten betrekken volgens
het vastrecht-tarief. Ja, Mijnheer de Voorzitter, die verbrui
kers zien er een voordeeltje in, muntgas te betrekken. Zij
zien er ook een voordeeltje in, muntgas te nemein in plaats
van vastrecht; m.i. zal dat verklaard moeten worden uit het
feit, dat het jaarverbruik; en dus ook' bet vastrechtkwan
tum tamelijk hoog is.
Als de reductie uit dit tarief wordt weggeefomen is
alles, wat er m.i. mede bereikt wordt, dit: de geconstateerde
vooruitgang verdwijnt; het verbruik zal in een sneller tempo
terugloopen over de geheele linie.
Als de Raad de reductie op het muntgas terugneemt, wil
