17 JULI 1936.
377
kosten uit te sparen door de school-Boschstraat onder te
brengen in het gebouw aan de* Kloosterlaan.
De VOORZITTER antwoordt den heer Heer, dat het
inderdaad niet de bedoeling van Burgemeester en Wethou
ders is geweest om de ouders af te schrikken; de opneming
van de gewraakte zinsnede in het voorstel van Burgemeester
en Wethouders was noodig geworden, omdat ten gevolge
van de nader ingekomen berichten van den Inspecteur van
het L.O. de vraag rees, of het niet wenschelijk is, al datgene
uit het plan te lichten, wat niet strikt noodzakelijk is, o.a.
de centrale verwarming. Immers, het zou niet juist zijn,
om niet strikt noodzakelijke kosten te maken, als de kans
aanwezig is, dat de school binnen afzienbaren tijd moet
worden opgeheven. De tijd ontbrak evenwel om nog in deze
vergadering met nadere voorstellen te komen, terwijl, met
het oog op de zomervacantie, waarin de verbouwing moet
plaats hebben, de zaak toch heden behandeld diende te
worden, vandaar dat Burgemeester en Wethouders voorstel
len, in afwachting van het resultaat van het nader overleg
met den Inspecteur van het L.O., een crediet van f 13.100,
te verleenen, ten einde daaruit de verbouwingskosten te
bestrijden.
De vraag, of 'het schoolgebouw aan de Kloosterlaan in
deze niet te gebruiken is, is ook door Burgemeester en Wet
houders na een bezoek ter plaatse, onder de oogen gezien.
Dit gebouw is nog tot het volgend jaar aan het Rijk ver
huurd. Dit neemt evenwel niet weg, dat, als het eenigszins
had gekund, de ingebruikneming ernstig overwogen zou
zijn, doch het oordeel van den Inspecteur van het L.O. ter
zake was het is misschien wat sterk uitgedrukt, maar het
woord typeert wel den indruk, die wij opdeden vernietigend
het gebouw was daarvoor ongeschikt, vooral wat ligging,
maar ook wat accomodatie betreft. Deze functionaris geeft
de voorkeur aan het schoolgebouw aan de Boschstraat.
