38
28 JANUARI 1936
Wethouder VAN DER WERF merkt op, dat de toeloop
tot het verbruik van muntgas dan grooter zou worden ten
koste van het aantal vastrechtgebruikers, vooral wat betreft
de meer-draag-krachtigen, en men, met het oog op de uit
komst voor het bedrijf van den wal in de sloot zou, geraken.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aange
nomen met 23 tegen 2 stemmen.
Voor: de heeren Van Houten, Crul, Mabelis,
E1 ich, Sp'o e 1 der, P1 y te, De Jong, Heer, Van
der Werf, Janssens, Kr o on e, Mey s, Van Keep,
Gruijs, Van M'ierlo, Meyvis, Loonen, Broos,
Van Are ndonk, Kuylaars, C ohen, Van Bui
tenen en Van derVen.
Tegen de heeren B r a n t j e s en Kooyman.
39. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wij
ziging van de salarisregeling voor de ambtenaren in dienst
der gemeente Breda (Bijlage no. 25).
De heer KOOYMAN zegt het volgende
Mijnheer de Voorzitter.
De wijze, waarop hier het Georganiseerd Overleg is inge
schakeld, kan mij niet erg bekoren. Aan ieder derr raads
leden, aangewezen voor het G. O., is weliswaar persoonlijk
advies gevraagd, ook wel aan de respectievelijke bonden,
maar niet aan de Commissie voor het G. O. als geheel.
Ieder zal voelen, dat dit een groot verschil uitmaakt. Zoo zie
ik, dat mijn met redenen omkleed advies, om de administra
tieve kracht bij deri dienst der Beplantingen „bureau-be
diende" te tituleeren, is overgenomen, doch mijn1 advies om
de in vasten dienst te benoemen kracht bij de Arbeidsbeurs
niet in den rang van schrijver, doch in dien van „klerk 2&
klasse" op te nemen, niet is overgenomen. I'n mijn advies
