416
26 AUGUSTUS 1936.
klasse in den Belcrumpolder is van groot voordeel voor de
kleine kinderen. De verschuiving van de lagere school is
de meest juiste weg.
De heer HEER ziet het gevaar, dat op den duur in den
Belcrumpolder een lagere school ontstaat, die er niet mag
staan. Volgend jaar komt men om een 2e klasse. Men mag
niet toelaten te ver te gaan. Wat betreft het gevaar van de
overwegen, merkt Spr. op, dat dit zoowel voor meisjes als
jongens bestaat. Hetzelfde gevaar bestaat trouwens ook voor
andere dan Katholieke kinderen. Het gevolg hiervan is, dat
de voorstanders van de openbare lagere school hun kinderen
noodgedwongen naar de bijzondere school sturen en dit
is toch niet de bedoeling van het bijzonder onderwijs. Op
die manier krijgt men geleidelijk aan een nieuwe bijzondere
school, zonder dat daarvoor de handteekeningen noodig zijn,
welke anders vereischt worden voor het bouwen van een
nieuwe school. Spr. heeft bovendien een goedkoopere manier
aanbevolen. Hij wijst hierbij op de openbare lagere school
aan de Boschstraat.
De heer VAN HOUTEN wil ingaan op de woorden van
den heer Brantjes. Deze veronderstelt, dat er bij de
S.D.A.P.-fractie eenige antipathie was ten opzichte van dit
voorstel. Spr. zegt, dat zijn fractie al meerdere malen ver-
verklaard heeft geen enkel bezwaar te hebben tegen bijzon
der onderwijs. In het Beginsel-programma staat zulks duide
lijk. Het onderwijs-vraagstuk is opgelost door wijlen
T r o e 1 s t r a.
Deze kwestie is echter eenigszins anders. Het is toch
volkomen recht om zijn afwijkende meening kenbaar te
maken. Hier is geen sprake van antipathie. Het gaat alleen
tegen den gang van zaken.
Wethouder VAN BUITENEN sluit zich aan bij de woorden
van den- Voorzitter. Uit het gesprokene door den heer
Heer blijkt, welken eerbied hij heeft voor koninklijke be-
