r- 432 26 AUGUSTUS 1936. winter tot het minimum worden beperkt, hetgeen nadeel voor komt het bedrijf beteekent. sop Spr. vraagt zich af, of dit verlies niet grooter zal zijn men dan het tijdelijk verlies dat voortvloeit uit het voorstel van mans Burgemeester en Wethouders. Spr. zegt nogmaals, dat het men hem bevreemdt, dat men de zaak tracht op zij te schuiven. toe ti Men dient een zuiver inzicht te hebben in den noiod van te ve den middenstand. Aanhouden van deze voorstellen zal het dat Electriciteitsbedrijf meer gaan kosten. Wanneer men nu ziet, hoofc hoeveel bedrijven werken op het minimum-verbruik, dan zal gen. het toe te juichen zijn, dat deze menschen tot meer verbruik niet zullen worden aangezet. De middenstand verwacht, dat de om Raad zijn belangen onder de oogen zal zien om zoo moge- beste lijk verlichting te brengen. moet wore Wethouder VAN DER WERF merkt op, dat er een stroo- voor ming is die voor aanhouden heeft gepleit, terwijl een andere zulle het aannemen van de voorstellen heeft verdedigd. ver Spr. wil, in verband met het door de heeren M a b e 1 i s dan en Van Houten gesprokene, zeggen, dat wanneer de den fïnancieele consequenties zoo groot zouden zijn als die De heeren vreezen, er alle aanleiding zou bestaan om de voor- is stellen aan te houden. Ontwerp-besluiten nos. I en TI zijn door Burgemeester en Wethouders voorloopig teruggenomen, 1 is omdat inmiddels berichten zijn ingekomen, welke Burge- g' meester en Wethouders voor een zwaarder financieel pro- j de bleem plaatsen. De financieele gevolgen van deze besluiten he moeten daarom nader worden bekeken in verband met de ve: begrooting voor het dienstjaar 1937. I eri Ontwerp-besluiten III en IV zijn van een geheel ander ne karakter; hierbij is geen sprake van een financieel risico. Deze besluiten zijn een daad van koopmanspolitiek. Er wordt n.l. op alle mogelijke wijzen bezuinigd en niet het dj minste op het stroomverbruik; andere wegen moeten dus OI worden gezocht om dat verbruik op te voeren. Men moet st bedenken, dat men met een bedrijf te doen heeft; bij reclame m

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 432