2 OCTOBER 1936.
467
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop con
form het prae-advies van Burgemeester en Wet
houders besloten.
32. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wij
ziging van het recht van uitweg ten behoeve van gemeente-
perceelen, gelegen achter de Baronielaan (Bijlagen 1936,
no. 218).
De heer MABELIS zegt, dat er in de stukken wordt ge
sproken over perceel Sectie E no. 2032; Spr. heeft dat per
ceel op de teekening niet kunnen vinden. Voorts is er in
de ontwerp-overeenkomst sprake van een strook grond, welke
op de aan die akte gehechte teekening in blauw is aange
geven. Nu weet Spr. niet, of hij misschien kleurenblind is
geworden, maar hij heeft die blauw gekleurde strook ook
niet op de teekening kunnen ontdekken.
Ten slotte heeft Spr. nog een opmerking. De Gemeente
verkrijgt volgens de ontwerp-overeenkomst een uitweg over
het perceel van den heer Bielars ter breedte van onge
veer 3.50 M., terwijl de oude uitweg veel breeder was.
Ook staat nog in de overeenkomst, dat de uitweg vervalt,
zoodra en voorzoover de gemeente-perceelen kunnen uit
wegen op openbare wegen. Spr. begrijpt niet, waarom men
dat recht dan prijs geeft. Hij zou daaromtrent gaarne in
lichtingen hebben.
Wethouder VAN MIERLO verklaart, dat het hem niet
mogelijk is geweest, het betoog van den heer M a b e 1 i s
te volgen. Spr. verzoekt den heer Mabel is mitsdien,
zijn opmerkingen op papier te willen stellen, dan kunnen
zij in een volgende vergadering beantwoord worden. Spr.
verzoekt derhalve aanhouding van de verdere behandeling
van dit voorstel
De VOORZITTER zegt, dat daartegen geen bezwaar
bestaat.
