6 NOVEMBER 1936 521
De heer VAN DER VEN heeft uit het feestprogramma
vernomen, dat op den derden dag der Moerdijkbrug-feesten
■een voetbalwedstrijd zal plaats hebben tusschen N.A.C. en
D.F.C. Spr. vraagt, waarom men daarvoor juist N.A.C. en
D.F.C. heeft genomen en niet een Bredasch en een Dordcseh
elftal. Immers, als de wedstrijd plaats heeft op het N.A.C.-
terrein, dan gaat de gemeente Princenhage met de revenuen
daarvan strijken. Spr. dringt er daarom op aan, dat de wed
strijd zal worden gespeeld op Bredaseh grondgebied.
De VOORZITTER antwoordt, dat aan het samenstellen
van een Bredasch elftal het practisch bezwaar verbonden was,
clat de diverse vereenigingen, welke de spelers zouden moeten
leveren voor een Bredasch elftal, geen toestemming zouden
krijgen om de competitie voor dien dag stop te zetten, aange
zien deze daardoor geheel zou moeten worden stilgelegd.
Spr. zal de kwestie niettemin in het Comité ter sprake
brengen.
De heer VAN DER VEN merkt nog op, dat zijn grootste
bezwaar in deze gaat tegen het spelen van den wedstrijd op
Princenhaagsch grondgebied.
De heer MEIJVIS wil het Comité ernstig in overweging
geven iets te doen voor de werkloozen. In Tilburg is dit ook
geschied bij de Paleis-Raadhuisfeesten; tal van volksvermaken
konden toen door de werkloozen kosteloos worden bijge
woond. Men zou hier b.v. een hengelwedstrijd kunnen or-
ganiseeren. Verder vraagt Spr., of het terrein der Kon. Mil.
Academie tijdens het historisch openluchtspel voor een ieder
toegankelijk is.
De VOORZITTER stelt voorop, dat hij als eere-voorzitter
niet veel met het organiseeren der feestelijkheden te maken
heeft. Verder zegt Spr., dat de heer Me ij vis in de eerste
plaats uit het oog verliest, dat het feest in den winter plaats
heeft en in de tweede plaats, dat het doel ervan, is, zooveel
