lA
540 8 DECEMBER 1936.
bestrijding uitgetrokken gelden onder de Vereenigingen
„Het Groene Kruis" en „Het Wit-gele Kruis" (Bijlagen
1936, no 265).
De heer DE JONG merkt op, dat in het jaar 1926 voor
het eerst subsidie aan „Het Groene Kruis" toegekend is
geworden, welke subsidie sindsdien geen verlaging heeft
ondergaan, behalve dan de vóór eenige jaren op alle sub
sidies toegepaste korting van 10%. De samenwerking tus
schen de Vereenigingen „Het Groene Kruis,, en „Het Wit
gele Kruis" was niet van dien aard, dat gevallen weder-
keerig werden uitgewisseld. Niettegenstaande het werk der
tuberculosebestrijding door beide vereenigingen goed is
gedaan, is er door „Het Wit-gele Kruis" nimmer aanmer
king gemaakt op de aan „Het Groene Kruis" verstrekte
subsidie. Nu heeft „Het Groene Kruis" sedert eenige jaren
een bureau voor kleuterzorg opgericht, waaraan gevoeglijk
een preventieve werking ten opzichte van de tuberculose
bestrijding kan worden toegekend. In verband hiermede
zou Spr. willen verzoeken, te trachten een anderen weg
ten aanzien van de verdeeling der subsidie in te slaan dan
den voorgestelden, daar de kleuterzorg hierbij op het spel
staat; misschien dat er bij de vaststelling van de begrooting
1937 iets aan kan worden gedaan.
Wethouder VAN M1ERL0 zegt, dat de door den heer
De Jong gegeven voorstelling van zaken niet heelemaal
juist is. Wellicht zijn diens inlichtingen niet juist. Er heeft
een commissie van samenwerking tusschen „Het Groene
Kruis" en „Het Wit-gele Kruis" bestaan, maar de subsidie
heeft altijd gestaan ten name van „Het Groene Kruis".
„Het Groene Kruis" heeft echter steeds het geheele subsidie
bedrag getoucheerd. Nu elk der beide vereenigingen de
t. b. c. bestrijding voor zich gaat beoefenen, lijkt het B. en
W. juist de subsidie behoorlijk tusschen beide te verdeelen,
d. w. z. naar een behoorlijke verhouding ten opzichte van
