542 8 DECEMBER 1936.
maken op een deel der subsidie. Dit lijkt B. en W. niet
meer dan billijk.
Wat de subsidie voor de kleuterzorg betreft, deze is thans
niet aan de orde; het gaat nu om de t b. c. bestrijding.
De heer VAN DER VEN wil niet treden in de werkzaam
heden van „Het Groene Kruis", maar het is hem toch
opgevallen, dat in de laatste jaren nimmer een jaarverslag
van die vereeniging in het gemeente-verslag is opgenomen.
Men kan dus niet nagaan, wat door haar is gepresteerd.
De VOORZITTER meent, dat het dit jaar wèl ingekomen
is; het is echter inderdaad niet in het gemeente-verslag
opgenomen. Dit doet evenwel niets ter zake. „Het Groene
Kruis" heeft 24, tegen „Het Wit-gele Kruis" 110 gevallen
in behandeling. Het is dus logisch het subsidie naar ver
houding te verdeelen.
De heer DE JONG dringt er bij Burgemeester en Wet
houders op aan, de aangelegenheid nog eens nader en
breeder te onderzoeken.
De VOORZITTER heeft er geen bezwaar tegen, de zaak
nog eens bij de behandeling van de gemeente-begrooting
voor 1937 ter sprake te brengen. De verdere behandeling
kan dan tot dat tijdstip worden aangehouden.
Daarop wordt besloten de verdere behandeling
van dit voorstel aan te houden tot bij de vast
stelling der gemeente begrooting voor het dienst
jaar 1937.
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, in zake
de subsidieering van de Vereeniging „Breda Vooruit" over
1936, 1937 en volgende jaren, in verband met den bouw
van een verkeershuisje op het Stationsplein (Bijlagen 1936,
no, 270).
