55\J S 8 DECEMBER 1936.
Spr. heeft er aan medegedaan, waar het er om ging, dingen,
welke verkeerd waren gedaan, recht te zetten. Burgemeester
en Wethouders hadden nu eenmaal het standpunt ingeno
men, dat tengevolge van de nieuwe klasse-indeeling geen
verkapte promoties mochten plaats vinden en Spr. heeft zich
bij zijn handelingen, evenals de andere wethouders, daaraan
gehouden.
De heer VAN HOUTEN zegt, dat de zaak na de toelich
ting van het College eenigszins anders komt te staan. Spr.
blijft evenwel van meening, dat het 't beste is haar in het
Georganiseerd Overleg te brengen, dan breekt men dit niet
af en dan kunnen de fouten, welke gemaakt zijn, daar be
keken worden.
De heer KROONE merkt op, dat het toch noodig zal zijn
om in deze de organisaties te hooren. Men krijgt dan geor
ganiseerd overleg naast de Commissie voor het Georgani
seerd Overleg. Het lijkt hem daarom meer logisch de zaak
ineens door laatstgenoemde commissie te laten behandelen.
Wethouder VAN BUITENEN gelooft, dat dit niet juist
gezien is; algemeene arbeidsvoorwaarden komen in behan
deling bij de Commissie voor het Georganiseerd Overleg,
doch het betreft hier geen zoodanige voorwaarden; het gaat
hier in feite om persoonlijke dingen, die beter niet daarin
behandeld kunnen worden. Voor een goeden gang van zaken
is het wenschelijk, voor deze aangelegenheid een speciale
commissie in het leven te roepen, die ook anderen kan hooren.
Wethouder VAN MIERLO merkt nog op, dat de heer Van
Buitenen heeft gezegd, waar het op aankomt. Als men
binnenskamers een zaak over een majoor behandelt, haait
men er geen sergeant bij. Het gaat nu eenmaal niet aan een
kwestie te laten uitvechten door personen, die staan onder
