12 FEBRUARI 1936.
57
niemand er aan gedacht, dat de kosten ten laste van den Al-
gemeenen Dienst zouden moeten komen. Men was het er over
eens, dat het behoorde tot het Grondbedrijf. In dit geval is
er nog veel minder sprake van een algemeen belang. Het is
waar, dat het vorig jaar een besluit is genomen, waaruit lo
gisch voortvloeit het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders om de f 5500.te brengen ten laste van het Grond
bedrijf. Het is ook logisch, dat dan ook die gronden ten laste
van het Grondbedrijf uit het bedrijf worden genomen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
De heer ELICH verzoekt aanteekening, dat hij tegen dit
voorstel is.
Op voorstel des Voorzitters wordt punt 17 verplaatst naar
het einde der agenda.
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aan
vulling en wijziging van de Verkeersverordening (bijlage
no. 37).
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten.
19. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot vast
stelling van een wachtgeldregeling voor den Warenkeurings-
dienst (bijlage no. 38).
De heer MEIJVIS vraagt, hoeveel losse werklieden en amb
tenaren er nog in dienst zijn en hoe lang deze in dienst zijn.
Is het de bedoeling ook de tijdelijke in het genot van wacht
geld te stellen? Voorts vraagt hij, wanneer het ontslag ingaat.
De VOORZITTER zegt, dat ook de tijdelijke krachten
onder de wachtgeldregeling worden begrepen, niet de arbeids-
