21 DECEMBER 1936.
603
voorwaarden zijn nog precies dezelfde. Maar, nu Burge
meester en Wethouders een groot werk op het oog hebben,
is het zaak, de, zij het niet groote voordeelein, we.lkte hei
Werkfonds biedt, ook te benutten.
De heer Janssens sprak den twijfel uit: is er wel ge
noeg gedaan ter bestrijding van de werkloosheid? Dit acht
Spr. een moeilijke vraag. Het hangt er n.l. veel van af, welk
criterium men aan legt bij de beoordeeling. Wenscht men
bijv. te zien, dat het aantal werkloozen tengevolge van be
paalden werken, daalt? Dat is zelfs met enkele millioenen nog
niet te bereiken. Werkverruiming is dikwijls niet eens aan
wijsbaar met cijfers; dit komt o.a. omdat velen werkloos zijn,
die niet in de steunverleening of werkven chaffing kunnen ko
men. En in bijna alle gevallen is het voordeel der werkver
ruiming niet evenredig aan de enorme verhooging van kapi-
taalslasten.
Het is heden reeds enkele malen gezegd: de Gemeente kan
de werkloosheid niet wegnemen en het is onjuist als men
meent, dat elders meer wordt gedaan dan in Breda. „En in
Tilburg dan", vroeg de heer Janssens. Spr. kan daarop
antwoorden: ook in Tilburg is, relatief gesproken, niet meer
gedaan dan hier. In 1936 werd te Breda toch nog voor bijna
3 ton werk uitgevoerd. Het plan tot aanleg van den Rondweg
is bijna gereed. Ook dat geeft een belangrijke kapitaalsuitgave
aan. Ondanks het slechte perspectief wordt regelmatig nog
geld voor openbare werken gevoteerd.
Tot nog toe is het gelukt de begrooting zonder hulp van
de Regeering sluitend te krijgen. Ook voor 1937 is dat nog
het geval, al heeft men daarvoor reserves moeten gebruiken,
en een batig saldo ad f 91.000,van den dienst 1935 moeten
aanspreken. Alles wijst erop, dat de Gemeente voorzichtig
moet zijn en maar niet, naar goeddunken, de vleugels kan
uitslaan.
Mag men nu gaan zeggenlaten wij maar wat meer werken
gaan uitvoeren en dan volgend jaar maar rijkssteun vragen?
Spr. acht dit niet de juiste mentaliteit. Hoewel hij ze wel
