21 DECEMBER 1936. .611 voor het meerverbruik) tot 100 M2. zou kunnen en willen bevorderen. Hierop ontving ik op 20 November een duide lijk antwoord, dat geheel aan mijn verwachting voldeed; het was n.l. geheel negatief. Nu zijn er zeker onder de bewoners van huizen tot 100 M2. vele, die niet meer dan ongeveer 80 K.W.U. per jaar verbruiken en die b.v. voor electrische waschmachines, strijkijzers, radio, stofzuiger, ver warming enz. veel meer licht zouden gaan gebruiken, indien de prijs van het licht ad 22 cent per K.W.U. niet te hoog was. Het vastrechttarief is voor hen te ongunstig, daar zij hun verbruik eerst met 30 K.W.U. of 35 °/0 moeten verhoo- gen, voordat zij volgens het bestaande tarief aan vastrecht voordeel hebben. Het beste bewijs, dat er onder de bewoners van huizen beneden de 80 M2. nog velen zijn, die om ver schillende redenen door het vastrecht hun afnamen belang rijk hebben verhoogd, levert mij een staatje van de Directie dat, volgens haar, van verschillende straten willekeurig is genomen en waarop 33 afnemers voorkomen, alle van huizen beneden de 80 M2., met een gemiddeld verbruik van 314 en een totaal-verbruik van 10.358 K.W.U. per jaar. Hierop komen huizen voor van 79 M2., 76 M2., 70 M2., 57 M2., 49 Mu, 46 M2. en 29 M2., met een verbruik van respectie velijk 573, 456, 461, 699, 615 ,724 en 652 K.W.U. per jaar. Al zijn deze getallen van het verbruik voor zulke kleine woningen zeker hoog, hierbij moet wel bedacht worden, dat deze afnemers om verschillende redenen door het vast recht tot dat hooge gebruik zijn gekomen. Ik geloof daarom, dat bij een gunstiger vastrechttarief voor kleinere woningen, het aantal vastrechtverbruikers nog met honderden zou toenemen, omdat dan ook voor hen de goed- koope prijs voor het verbruik een prikkel zou zijn om vast- rechtverbruikér te worden. Nu schrijft de Directie, dat het vastrechttarief iets ver hoogd is, terwijl de K.W.U.-prijs is verlaagd. Dit iets ver- hoogen houdt echter in, dat voor huizen tot 100 M2. met een verbruik van 100 K.W.U. per jaar, voor huizen zonder

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 611