646 VT 21 DECEMBER 1936.
opgeslagen. Hem is ter oore gekomen, dat daarin ook
schalen met boerenzult worden bewaard. Men behoett niet
te vragen in welk een toestand die vleeschwaren komen te
verkeeren, ook in verband met de aanwezigheid van ratten
enz. Spr. verzoekt daaraan zoo spoedig mogelijk een einde
te maken.
Wethouder VAN MIERLO antwoordt den heer Kamp
huis, dat het bouwen van een brug bij de Lunetstpaat
een zeer kostbaar werk is. De Gemeente heeft dit 'jaar al
twee bruggen gebouwd, zoodat men, als het niet hoogst
noodzakelijk is, niet tot den bouw van een nieuwe brug
overgaat. Burgemeester en Wethouders zullen de zaak nog
eens bezien.
Wat het pand van wijlen den heer Kuselbos betreft,
Burgemeester en Wethouders zijn het er mede eens, dat
de aanblik ervan zeer onaesthetisch is. Als men met de
wet in de hand tot afbraak kan overgaan, dan zal dit gq-
beuren, maar Spr. betwijfelt, of het wel zal gaan. .Zou de
eenige weg om tot afbraak te komen deze zijn, dat men
het pand eerst zou moeten koopen, dan gelooft Spr., dat
het nu niet de geschikte tijd daarvoor is. Wanneer het
inderdaad juist is, dat het pand gebruikt wordt voor op
slagplaats van beenderen en vleeschwaren, dan zal zulks
niet worden toegestaan, althans niet zonder Hinderwets
vergunning. Het zal worden nagegaan.
De heer MEIJVIS wil Burgemeester en Wethouders ant
woorden op hun in de Memorie van Antwoord gestelde
vraag: welke opdrachten men aan de gewenschte Markt-
commissie denkt te geven. Men zou die commissie in de
eerste plaats kunnen opdragen een algemeene regeling voor
de markt te ontwerpen, waaraan de Marktmeester zijn mede
werking zou kunnen verieenen, en in de tweede plaats de
bevordering van het marktwezen in het algemeen, met in
begrip van de vischmarkt, want het lijkt hem van groot
