29 APRIL 1937.
per
Oosterhout: subsidie van f 15,en vrij busvervoer ad
f 60,per jaar, waarvan de Provincie f 20,betaalt; voor
de gemeente dus f 55,per leerling;
Geertruidenberg: subsidie f 15,en vrij busvervoer
f 88,per jaar; de Provincie betaalt daarvan 1/3een leer
ling komt de gemeente dus op f 75,
Hoeven: volgens een zelfde berekening f 59,per leerling;
Zevenbergen: eveneens f 59,per leerling;
Etten en Rijsbergen geven geen vrij busvervoer. Zij hebben
ieder één jongen op school. Wanneer er slechts één leerling
uit een dorp is, vraagt het bestuur der school geen verhoogde
subsidie om de ouders dier leerlingen niet in den Raad te
doen bespreken, wat, inzonderheid op een dorp, nog als een
vernedering wordt gevoeld.
Ik meen, dat deze opsomming het groote kostenbedrag
van Breda in een eenigszins ander en juister licht doet zien.
Mijnheer de Voorzitter. Breda heeft rentelooze voorschot
ten verleend van f 67.000,en f 18.000,—. Maar, die be
dragen worden terugbetaald. En de positie van de geld-
neemster is er borg voor, dat dit geld ook werkelijk terug
komt.
Het is nu wellicht de moeite waard, ook eens te zien, wat
het bestuur uit eigen middelen uitgaf.
En dan krijgen wij
Aanvang der school(bouw) f 6.300,
Tekort nieuwbouw f 3.000,
Verstrekte grond voor nieuwbouw: 600 M2.
ad f 7,— per M2. f 4.200,—
Inrichten school (geheel eigen rekening) f 5.000,—
Nieuwbouw (uitbreiding) in 1934 f 7.000,
Verstrekte grond voor dien bouw: 600 M2.
ad f 7,— per M2. f 4.200,—
Reeds afgelost op voorschotten f 22.000,
- Totaal f 51.700,—
Hierbij komen dan nog de tekorten op de exploitatie der
school ad f 4.500,per jaar.
