VU
132
29 APRIL 1937.
24. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wij
ziging en aanvulling van artikel 2 der Verkeersverordening
(Bijlagen 1937, no. 69).
De heer GRUIJS wil het niet zoozeer hebben over de
Verkeersverordening zelf dan wel over de toezegging, welke
het College heeft gedaan aan degenen, die bij de behande
ling dei begrooting hebben verzocht om wijziging te bren
gen in de verkeersregeling bij het Diaconessenhuis en het
in de nabijheid daarvan gelegen nieuwe bruggetje. Toen is
tevens gevraagd om de paden in het Wilhelminapark ge
sloten te verklaren voor wielrijders. Aan het laatste verzoek is
zeer tot Spr.'s genoegen voldaan, aan het eerste echter
niet. Spr. vraagt, waarom die wijziging nog niet tot stand
is gekomen. De tegenwoordige verkeersregeling ter plaatse
is absoluut onjuist; vanuit Noordelijke richting komende,
mag men niet naar het bruggetje fietsen, wèl als men van den
anderen kant komt, maar dit is niet noodig, aangezien men
dan vlakbij de Wilhelminabrug is.
De VOORZITTER antwoordt, dat de reden der vertraging
hierin is gelegen, dat verschillende verkeersvraagstukken,
waaronder ook het door den heer G r u ij s bedoelde, om
advies in handen zijn gesteld van de Verkeerscommissie, die
eenigen tijd geleden op wensch van den Raad is ingesteld.
Deze commissie heeft onlangs advies uitgebracht; daarbij
spelen echter ook de kosten een rol. Er is echter een oplos
sing gevonden, die gaat in de richting als door den heer
Gru ijs bedoeld; zij zal spoedig worden uitgevoerd.
Zonder verdere opmerkingen wordt daarop con
form het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders besloten.
25. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot het
herzien en opnieuw vaststellen van de verordeningen op de
