15 JUNI 1937.
y 201
goed, dat schriftelijk worden vastgelegd de motieven, welke
ertoe hebben geleid, en de resultaten, welke ervan worden
verwacht, zooals b.v. in 1931 is gebeurd bij den aankoop va»
gronden door de Gemeente ten bedrage van een half mil-
lioen gulden; de toelichting daarop is een monumentaal
stuk, dat van groote beteekenis is voor de geschiedenis van
de stad. Spr. had daarom de toelichting bij deze punten dei-
agenda ook gaarne uitvoeriger gezien. Voor een betere be
oordeeling van het plan in zijn geheel, was het ook zeer"
gewenscht geweest, indien er een situatie-teekening, waarop
de geheele verbindingsweg Van Coothplein—Belcrumpolder
voorkwam, bij de stukken was overgelegd, in plaats van het
zestal kaartjes, waaruit men slechts kan zien, waar de aan
te koopen perceelen liggen.
Verder had Spr. gaarne nog nadere inlichtingen omtrent
de voorgestelde aankoopen. Voor hetgeen wordt voorgesteld
komt hij, met inbegrip van de Machinefabriek, tot een be
drag van f 220.000,terwijl de Voorzitter het cijfer
f 180.000,heeft genoemd en het terrein van de Machine
fabriek alleen al f 175.000,kost.
De VOORZITTER zegt, dat afgetrokken is de waarde
vermeerdering der vrijkomende gronden.
De heer MABELIS merkt op, dat hiermede meteen be
antwoord is de volgende vraag, die hij wilde stellen: Wat
zal er voor de Gemeente aan baten blijven?
Vervolgens vraagt Spr., hoe het staat met de financiering;
is men met het Werkfonds tot overeenstemming kunnen
komen? Toen deze plannen ter sprake kwamen, was een van
de argumenten: werkverruiming. Naar aanleiding hiervan
vraagt Spr., welk deel van de kosten van wegaanleg ad
f 240.000,uit arbeidsloon bestaat.
De VOORZITTER kan daar op het oogenblik nog niet veel
van zeggen, omdat thans uitsluitend geld wordt gevraagd
