29 JUNI 1937. 225 De VOORZITTER antwoordt, dat het bezoek der pad vinders niet speciaal Breda geldt, doch ook de omgeving. Er zal daarom een autotocht gemaakt worden, onderbroken door een verpoozing. Men meende, dat „De Warande" daar voor de aangewezen inrichting was, alwaar geroeid en ge zwommen kan worden, terwijl in de onmiddellijke nabijheid de mooie Vrachelsche Heide gelegen is. Kortom, men heeft daar gelegenheid tot velerlei ontspanning. Zonder verdere opmerkingen wordt alsnu con form het voorstel van Burgemeester en Wethou ders besloten. 13. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wijzi ging van de gemeente-begrooting voor het dienstjaar 1936. De heer MABELIS wenscht ten opzichte van deze begroo- tingswijziging op te merken, dat hij daarbij gaarne een rui mere toelichting had gezien. Tevens acht hij het voor een juiste beoordeeling van de wijzigingen noodzakelijk, dat in de Leeskamer ten behoeve van de raadsleden een bijgewerkt exemplaar van de begrooting wordt neergelegd. Spr. verwijst dienaangaande naar de notulen van de raadsvergadering van 27 Juni 1932, volgens welke toenmaals reeds vanuit den Raad een soortgelijk verzoek aan Burgemeester en Wethouders is gedaan. Voorts vraagt Spr., of verschillende wijzigingen niet vroeger in het dienstjaar hadden kunnen worden aangevraagd, daar een omvangrijk wijzigingsbesluit als thans wordt voor- gelegd, door den Raad niet behoorlijk bekeken kan worden. Wethouder VAN MIERLO zegt toe, voor het deponeeren van een bijgewerkte begrooting in de Leeskamer zooveel mo gelijk te zullen doen zorgen. Aangaande de verdere wensehen van den heer M a b e 1 i s is Spr. van meening, dat daaraan

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1937 | | pagina 225