29 JULI 1937.
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot ver
koop van grond, gelegen aan de Industriekade, aan J. R ij p -
paert (Bijlagen 1937, no. 153).
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten.
19. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot be
schikbaarstelling van een crediet voor den aankoop van een
strookje grond aan de Eindstraat, van de N.V. T h. J. d e
Jong's Handelmaatschappij (Bijlagen 1937, no. 162).
De heer VAN KEEP merkt op, dat de tegenwoordige eige
naar van het perceel bij den aankoop reeds wist, dat op het
bewuste strookje grond een bouwverbod rustte. Spr. vindt
het derhalve niet billijk, dat hem nog een bedrag van f .600,
als tegemoetkoming in de verbouwingskosten wordt toege
kend; dit bedrag zou feitelijk den vorigen eigenaar toekomen.
De VOORZITTER zegt, dat het perceel indertijd niet ge
kocht is met de wetenschap, dat 'het strookje grond later1
zonder schadevergoeding aan de Gemeente moest worden
overgedragen, integendeel, er was recht op schadevergoeding:
de verordening, houdende algemeene regelen ter bescher
ming van de belangen van derden in verband met uitbrei
dingsplannen, rooilijnen en bouwverboden, spreekt daarvan.
De heer VAN KEEP merkt nog op, dat B i e r m a n s des
tijds in een gelijk geval geen schadevergoeding heeft ge
kregen; deze heeft slechts de koopsom voor den grond, be
rekend naar f 25,per M2., ontvangen.
De VOORZITTER antwoordt, dat in het door den heer
Van Keep bedoelde geval de schadevergoeding blijkbaar
was verdisconteerd in den koopprijs van den grond; zulks
kan ingevolge de desbetreffende verordening ook geschieden.
