1
3 SEPTEMBER 1937. W 331
gel van
f 10,een bijdrage van f 0,15 per verpleegdag kan betalen.
enslang
Het gaat hier dus maar om de kwestie van meer of minder.
gel zeer
Om tegemoet te komen aan het voorstel van den heer
g, door
K o o ij m a n hebben Burgemeester en Wethouders een nieu
we redactie voorgesteld. Als men echter meent, dat Burge
ijkertij d
meester en Wethouders niet ver genoeg gaan, dan moet men
brengt
er maar over stemmen. Men moet evenwel bedenken, dat hoe
jen met
hooger men de norm stelt, hoe meer het de Gemeente kost.
i twijfel
m
De heer KOOIJMAN merkt op, dat zijn voorstel staat of
gelukkig
valt met het antwoord op de vraag: Zijn de door Burgemees
uit één
ter en Wethouders aangegeven normen bedoeld als bestaans
minima, ja of neen?' Spr. heeft aangenomen, dat zij als be
ik hand-
staansminima bedoeld zijn.
et mini-
moeten
De VOORZITTER zegt, dat deze aangelegenheid toch in
De mi-
feite dezelfde is als die, welke betrekking heeft op de verple
eld. De
ging van lijders aan besmettelijke ziekten. Met den langeren
en, met
duur der ziekte wordt in de door Burgemeester en Wethou
dat U
ders ontworpen regeling rekening gehouden.
^an den
udt wil-
Wethouder KROONE zegt, dat aan den wensch van den
heer K o o ij m a n tegemoet te komen zou zijn door de mini
d 2 kan
ma eenigszins te verhoogen.
Wethouder VAN DER WERF merkt op, dat men dan de
et leven
zelfde moeilijkheid houdt. Spr. ziet trouwens niet in, dat het
1 beoor-
voorstel van den heer K o o ij m a n zoo veel beter zou zijn
n.
dan dat van Burgemeester en Wethouders.
erstand.
de ver-
De heer KOOIJMAN zegt, dat zijn voorstel inderdaad niet
n moet
zooveel beter is dan dat van Burgemeester en Wethouders,
age kan
doch dat het zuiverder is. Het is daarmede echter zooals Spr.
tgegaan
reeds zooeven gezegd heeft: het staat of valt met de kwestie
met een
van het bestaansminimum. Zeggen Burgemeester en Wethou
eer dan
ders, dat de door hen aangegeven normen geen bestaans-
